Une écologie des êtres vivants

Il y a quelques jours, on m’a fait redécouvrir une chaîne Youtube, nommé Happen Films. Elle produit des petits documentaires autour de la permaculture, la conservation et l’écologie.Un couple de cinéastes nous amènent à voyager dans des réserves naturelles, chez des écologistes de banlieu, ou encore des actions de restauration illégalistes d’écosystèmes. Ce dernier documentaire, qui suit un collectif d’humains et de chèvres, dont le rôle de ces dernières est de brouter des ronces de mûres, afin de restaurer un équilibre dans une forêt dont le sol en est envahie, au point de ne plus pouvoir y marcher. Il est fort émouvant.

Les chèvres, qui n’ont aucun mal à brouter les plantes épineuses, libèrent de la place pour permettre aux autres plantes de se développer, et donc d’accroître la biodiversité de la forêt, ainsi que de les protéger des incendies.

Ces forêts de Nouvelle-Zélande sont en effet particulièrement en proie au feu. Les ronces ont la particuliarité de se développer d’une année sur l’autre, en poussant sur des couches de veilles ronces. Une fois sèches, elles deviennent extrêmement inflammables. Les forêts saines ne courent pas ce risque, car elles sont tapissées de plantes moins inflammables, et conservent mieux l’eau et l’humiditée.

Jusqu’ici, quel est le soucis ? Ces documentaires sont plutôt porteur d’espoir, et démontrent dans les faits que l’on peut avoir un effet bénéfique sur l’écosystème qui nous entoure. J’aurai une critique à apporter sur le caractère individualiste de certaines solutions mises en avant, mais ça sera pour une autre fois.

Le documentaire sur les chèvres des forêts est plutôt le révélateur d’un soucis plus profond. Posons nous la question : pendant combien de temps devrons-nous les faires brouter dans les forêts ? L’écosystème retrouve un équilibre, mais il reste suspendu à si peu. Si nous nous interrogons sur pourquoi les mûres ont envahies les forêts, c’est en effet parce que personne n’est là pour les brouter. Outre le fait que ce soit une espèce invasive et importée, ce qui complique les choses, on remarque l’absence d’une diversité d’animaux habitant dans ces forêts.

Dans l’Ouest de l’Île de France, j’ai eu la chance d’aller observer les oiseaux du parc du Peuple de l’Herbe, à mi-chemin entre une réserve naturelle et un parc d’agrément. Déjà, quelles idées sont-elles véhiculées par le terme de “réserve” naturelle ? Cette espace bien définit, supposément protégé, est-il réservé pour une exploitation future ? Mais ce que l’on observe aussi, c’est que ces mêmes mûres sont aussi entrain d’envahir les sous-bois de ce parc. Là encore, on protège les oiseaux, mais les herbivores endémiques ne sont pas les bienvenues.

En même temps, les herbivores vont avoir bien du mal à vivre libres dans un espace aussi petit, et entouré par des routes et l’urbanisme les accompagnants. En face du parc, nous voyons déjà des murs de bétons s’élever vers le ciel. Pourtant, c’est seulement en ayant un écosystème complet, de l’insecte au carnivore en passant par les oiseaux, que nous pouvons espérer co-habiter dans le temps avec notre planète.

Avant d’être un espace aménagé, l’endroit était une friche. Hors, les friches sont des espaces précieux : “60% de la flore de ce territoire (observée dans les bois, étangs, berges, cimetières, jardins publics, privés, jusque dans les moindres interstices) se rencontre dans les friches urbaines !” nous apprend Défi Écologique.

L’aménagement de par les humains des espaces se fait souvent au prix d’une gestion par eux-mêmes de ces espaces. Et malheureusement, il ne suffit pas de clôturer un espace pour qu’il soit préservé, il faut aussi le comprendre comme faisant parti d’un écosystème, avec ses connexions à d’autres espaces, par le sol, l’air, l’eau et les migrations.

Ainsi, tant que nous n’aurons pas de politiques écologies qui puissent nous laisser imaginer vivre avec les animaux, nous risquons un avenir sombre. Vivre avec, dans tout les écosystèmes, et avec tout les animaux, y compris ceux que l’on pourrait considérer comme nuisible. ( Qui sont d’ailleurs en bon droit de vous retourner le compliment, à ce stade. )

Quel forme cette politique pourrait-elle bien prendre ? On peut regarder le problème de plusieurs manières, mais moi j’aime bien les bisons. Les bisons ? Les bisons d’Europe plus particulièrement. Des bisons en Europe ? Hé oui, fût-il un temps, il existaient des bisons en Europe, qui avaient assez de place pour former de très larges troupeaux, de plusieurs milliers d’individus. Ces bisons ont joués un rôle absolument cruciale dans la formation des plaines, car en broutant sur leur passage, ils apportaient de l’engrais, et l’herbe poussait.

Faudrait-il réintroduire des bisons ? C’est possible, mais cela prend du temps. Il faudrait commencer par permettre le déplacement des animaux de façon libre, pour leur donner de la place, et donc supprimer les clôtures. Cela donne aussi une autre opportunité ; les animaux libérés de leurs enclots peuvent ainsi former de larges troupeaux, qui, en nous accomodant de la bonne façon, peuvent venir immiter les bisons.

Cette gestion en commun des troupeaux se fait déjà, grâce à une méthode dite holistique, qui bien que critiqué, semble donner des résultats probant. Notament en matière de lutte contre la désertification. Désertification qui va toucher l’Europe de plus en plus vite dans le futur d’ailleurs.

En fait, on voit assez vite que à laisser vivre les animaux avec nous librement, et en leur rendant des espaces, c’est l’ensemble de la planête qui en profite. Cela s’applique aussi en ville; il est urgent de réduire l’importance et le poids des villes, et de décentraliser notre société. Cela passera sûrement par le besoin de supprimer de nombreaux bâtiments dans Paris, à commencer par le Sacré-Coeur, évidemment.

“200802 Tangled” par CHE YU WU - Sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0

“Bisons” par Diandi1 - Sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0